Случаи из практики
Рассмотрим для начала случаи, которые произошли на практике — это позволит раскрыть конкретные нюансы покупки ТС у юрлица.
Случай 1
Житель Воронежа купил грузовой автомобиль у одной из местных фирм. Все произошло без заминки — оформили ДКП и акт приема-передачи. Покупатель расплатился наличными, ему передали ключи от машины и все необходимые бумаги. Затем без проблем удалось зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД. Неожиданно через пару месяцев нового владельца вызвали в полицию и …обвинили в краже.
Заявление на угон подал руководитель той самой фирмы. Указал, что неизвестными лицами похищен грузовик, числящийся на предприятии. Полиция завела уголовное дело. Стали разбираться. Оказалось, что вместо настоящей подписи гендиректора ставили оттиск клише. Все это делал заместитель, который незаконно завладел печатью и исчез вместе с деньгами сразу после совершения сделки.
Гендиректор стал требовать признать сделку недействительной, и вернуть грузовик. Продавец же настаивал, чтобы вернули деньги. Получилась большая проблема, дело подали в суд. А инстанция, как правило, при таком раскладе обычно встает на сторону потерпевшего. В данной ситуации это гендиректор, который по закону не должен возвращать деньги, так как он их не получал и в кассу средства тоже не были внесены. В итоге покупатель может остаться без денег и машины.
Случай 2
Житель Саратова купил автомобиль Skoda у физлица, но после юрлица. Узнал об этом после, когда ему позвонили кредиторы и стали оспаривать сделку. Дело в том, что фирма, продавшая машину — стала банкротом. Все ее имущество попало на конкурсное производство, включая этот самый автомобиль.
Если бы покупатель своевременно пробил машину через avtocod, то увидел бы всю подноготную — машина более 5 лет принадлежала юрлицам. И только с короткого времени транспортное средство стало принадлежать физическому лицу — как оказалось, подставному. Цель схемы — продать автомобиль, чтобы у покупателя не возникло подозрений. Исход тот же — возврат транспортного средства и потраченные на ветер деньги.
Случай 3
Жительница Краснодара Лиля решила сэкономить. Нашла в сети выгодный оффер на автомобиль своей мечты (красный Renault Sandero Stepway), позвонила в дилерский центр, договорилась и поехала покупать в столицу. На месте почему-то нужной машины не оказалось — ни по цвету кузова, ни по модели, ни по модификации. Пришлось согласиться на другую версию по несколько завышенной цене, так как была измотана длинной поездкой до Москвы.
Взяла кредит и купила вместо Сандеро — Рено Каптюр. Но проблема ждала ее после — оказалось, что автомобиль не в том оснащении, а его цена выше рыночной на 500 000 рублей. Подала в суд, ДКП расторгли, но своих денег с организации так и не получила — ведь организация номинальная. Это классический случай работы «серых» дилеров, занимающихся открытым мошенничеством.
Случай 4
Антон приобрел рефрижератор в Воронеже по лизингу у организации. Его полностью устроило техническое состояние фургона. Кроме того, представитель предприятия сопроводил сделку всеми необходимыми документами. Приехав домой, Антон поехал ставить машину на учет в ГИБДД своего города. Но ему отказали, так как на автомобиль высветились ограничения по линии судебных приставов — покупатель своевременно не пробил транспортное средство через сервисы. В результате Антон подал в суд, но последний отказался снять с него обременения. И деньги с продавца тоже не получилось вернуть, так как фирма объявила себя банкротом.